"Mucha gente de izquierdas y progresista piensa que al final hay que votar al PSOE como un mal menor, para evitar que venga la derecha del PP que es peor. Yo creo que hay muchas razones para no hacerlo: estamos viendo día a día para qué sirven gobiernos que renuncian a enfrentarse a los poderosos y se dejan vencer por ellos sin ofrecer resistencia alguna y afirmando, además, que lo que hacen es lo mejor y lo más conveniente. Pero si fuese necesaria una razón determinante, solo una razón que justificara votar a Izquierda Unida y no al PSOE por razones de principios morales irrenunciables creo que está claramente de manifiesto en este video:"
Juan Torres es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, aunque previamente fue nuestro compañero en la Universidad de Málaga. El texto lo he sacado de su blog "Ganas de escribir". No reproduzco este planteamiento con objetivos electoralistas, sino porque cuando yo escuché este diálogo por la radio aplaudí la intervención de Llamazares por la lección que dio de absoluta lealtad a los principios de la sociedad occidental de los que tanto me enorgullezco y porque al menos una voz en nuestro Congreso apeló a esos principios morales. Me repugna y me produce terror que el fin justifique los medios, que EEUU pueda saltarse los compromisos internacionales de legalidad no solo sin ningún tipo de reproche, sino vitoreados por todos, que realmente pensemos que se merecía acabar así por lo sádico de su comportamiento... Me atemoriza pensar que estamos viviendo en una sociedad carente de moralidad y me preocupa que la gente no entienda que este tipo de acciones nos descalifica como Estados de Derecho y como personas y que no entendamos las consecuencias tan nefastas que de ellas se pueden derivar.
Yo nunca he creído en el voto útil, quizá porque mi pasión por la política me impide votar con la cabeza. Creo que además el voto útil es reducir la acción política al mero ejercicio del voto cada cuatro años. Es más, muchas veces en mi vida he ejercitado claramente mi voto inútil, a sabiendas de que la opción política elegida no iba a salir o incluso votando en blanco.
ResponderEliminarDe todos modos, esta opinión de Juan Torres creo que está fuera de contexto. Precisamente ahora, en las elecciones municipales, la acción de gobierno (estatal) debería influirnos poco o nada en nuestra elección del voto que debe ser una concreción sobre la gestión de un municipio que tenemos mucho más cerca y que se rige por parámetros muy diferentes a los del estado (opino humildemente).
Dejando al margen mi opinión personal acerca de todo lo que rodea al terrorismo islámico, la figura de Bin Laden, Irak, Afganistan, 11-S, 11-M, etc, etc, etc... y ciñéndome extrictamente al vídeo y la cuestión que se plantea en él, sólo tengo un comentario: Las leyes y la justicia "ya" no son para todos?? Se admiten excepciones? Y estas excepciones, son sólo para los cabecillas del terrorismo islámico o mejor dicho, son sólo para los que atenten contra Estados Unidos? O la brecha es más amplia aún...? Si "esos" de la comunidad internacional aplauden y justifican al unísono esta acción, significa que existen unas leyes globales internacionales paralelas y contrapuestas a las de las naciones que la componen?? Es más, esas leyes se podrían incluso improvisar según el caso?? Se ha abierto la Veda, y acabamos de regalar argumentos a las defensas de criminales.
ResponderEliminarRespecto a quién votar, eso ya que más da, sea quien sea el que figure, no será más que eso, una figura con hilos que cada dia son menos invisibles.